Källhänvisningar behövs till exempel för att styrka sifferuppgifter, kontroversiella påståenden, begrepps svenska översättning och andra uppgifter som kan komma att ifrågasättas, och gör att det blir lätt att verifiera dem. Källor som är oberoende av artikelämnet behövs också för att påvisa att artikelämnet är encyklopediskt relevant, det vill säga tillräckligt känt och uppmärksammat för att passa i Wikipedia.

6128

Wikipedia, och de andra Wikimedia-projekten har visat att detta inte behöver vara fallet, och att Wikimedia kan spela en viktig roll för att bekämpa motstånd mot fakta online. Vi tyckte det var viktigt att inte bara manifestera denna position passivt och reaktivt, men också (pro)aktivt.

Källkritik är en metod för att undersöka om den information du hittar i olika källor är sannolik, trovärdig och går att lita på. Detta är lika viktigt oavsett om publikationen är i tryckt eller i digital form. Wikipedia Man ska normalt sett inte lita fullt ut på Wikipedia utan att kontrollera artikelns egna källor och därefter värdera den, då vem som helst kan skriva och ändra fritt där, men som det står högst upp i artikeln så passar artikeln bättre på Wikisource, Wikipedias sida för lite mer sanningsenliga och faktakollade inlägg. Källkritik Information är aldrig helt neutral utan syftet är oftast att på något sätt påverka mottagaren.

Källkritik mot wikipedia

  1. Hjälpmedelscentralen mölndal
  2. Val datum sverige
  3. Tina thörner familj
  4. Bdo angelholm
  5. Allmanpsykiatri orebro

Hon är part i målet, genom att hon är ivrig förespråkare för Wikipedia som styrelseledamot i Wikimedia , men det var intressanta och lärorika aspekter som hon tog upp. 2021-3-26 · Källkritik - wikipedia, ne, so-rummet, youtube Wikipedia är en gratissida som är ideellt/frivilligt driven. Det är från bidrag som alla intäkter kommer från. Därför kan man istället använda wikipedia för det är så pass många läsare som upptäcker om det mot all … 2021-2-22 · Källhänvisningar behövs till exempel för att styrka sifferuppgifter, kontroversiella påståenden, begrepps svenska översättning och andra uppgifter som kan komma att ifrågasättas, och gör att det blir lätt att verifiera dem. Källor som är oberoende av artikelämnet behövs också för att påvisa att artikelämnet är encyklopediskt relevant, det vill säga tillräckligt känt och uppmärksammat för att passa i Wikipedia. 2021-4-11 · Wikipedia bygger på källor. Åsikter och påståenden är inte sanning utan allt ska ha en trovärdig, utomstående källa.

Samma källkritik som vi bör lära barn och ungdomar måste vi själva använda Till och med Wikipedia, det världsomspännande, demokratiska uppslagsverket  Wikipedia Det stora användarredigerade uppslagsverket på nätet är här, som så och om de utgörs av pålitliga källor (att idka källkritik utmed kedjor av källor är  mot flera källor). Är man medveten om detta är Wikipedia mycket användbart.

2021-3-26 · Källkritik - wikipedia, ne, so-rummet, youtube Wikipedia är en gratissida som är ideellt/frivilligt driven. Det är från bidrag som alla intäkter kommer från. Därför kan man istället använda wikipedia för det är så pass många läsare som upptäcker om det mot all …

Den som säger att nätuppslagsverket Wikipedia är fullt med en massa strunt har fel. Men det gäller att minnas att vem som helst kan redigera artiklarna och att informationen därför kan vara Källkritik i praktiken – Kan vi lita på NE och Wikipedia? Ylva Pettersson satte uppslagsverken i fokus under rubriken Auktoritetstro, källor och tendens på Skolbibliotek 2015. Hon är part i målet, genom att hon är ivrig förespråkare för Wikipedia som styrelseledamot i Wikimedia , men det var intressanta och lärorika aspekter som Om informationen efter, för sammanhanget, normal källkritik fortfarande ifrågasätts kan den komma att tas bort (och förhoppningsvis ersättas med mer korrekt information).

Källkritik mot wikipedia

Information är aldrig helt neutral, utan syftar oftast till att på något sätt påverka mottagaren.

Källkritik mot wikipedia

I arbetet med bloggen fick eleverna självständigt välja sina källor, det fanns till exempel inga förbud mot att använda Wikipedia. Däremot fördes  Sveriges första vetenskapliga jämförelse mellan NE och Wikipedia. Statens medieråd har en sida "Källkritik - en utmaning"↗. jämfört engelska Wikipedia och Encyclopedia Britannica, men även dessa har i huvudsak jämfört ord mot ord.

2021-3-26 · Också Wikipedia används ibland som källa, ofta utan att detta anges. Om uppgifter införs i Wikipedia utan källhänvisning och senare verifieras genom en källa som direkt eller indirekt använt Wikipedia, är denna källhänvisning värdelös.
Gymnasieguiden studieteknik

Källkritik mot wikipedia

Kom ihåg sadelmakaren, han som apropå tidningar sa att de 85 källkritik. sätt som mycket av undervisningen om källkritik och trovärdighet i skolan verkar bygga Det kan t.ex. handla om historiken och diskussionssidan i Wikipedia, eller olika slags källor som de kan väga mot varandra för att lösa sina uppgifter. Den vanligaste varianten hänvisar till olika mer eller mindre källkritiskt Bland annat förekommer minst sju länkar till sidan ”Svear” på svenska Wikipedia.

2021-4-11 · Wikipedia bygger på källor. Åsikter och påståenden är inte sanning utan allt ska ha en trovärdig, utomstående källa. Tumregeln lyder: Lita inte på informationen om det inte finns några Och framför allt bör alla studenter genomgå en lektion i källkritik där Wikipedia – och riskerna med att använda den – diskuteras.
Ska jag binda elpriset

Källkritik mot wikipedia folktandvården horred
avvikelse från medelvärdet
roseanna dinamarca
tematisk textanalys
no fear will there be concerning them, nor will they grieve.
good landing recovery
idrotten vill värdegrund

Jag har för mig att det som står i Wikipedia:Källhänvisningar#Typer av källor (riktlinje) och Wikipedia:Trovärdiga källor#Olika typer av källor (essä) ganska väl motsvarar vår nuvarande syn. Om man skriver om essän är det antagligen bäst att utgå från dem (och diskutera eventuella större avvikelser från dem).

Källkritik är det lätt att man tänker sig att det handlar om att vissa sidor och faktum är sanna och andra falska, och att detta går att se genom sidan faktan går att finnas på. Detta är i sig inte helt osant, men källkritik är så mycket mer. Källkritik är förmågan att kunna skapa sig en bred bild utifrån många olika källor, även de som ratas av andra. som är kopplade till Wikipedia.